Scommetto che dopo aver premuto il tasto "invia la nuova discussione", mi faranno una salatissima multa, ma va beh. Penso che tutti debbano essere informati sulla storia del Berluscane, giusto per far comprendere agli italiani che il regime del loro paese non è repubblicano e democratico. No, questa è una dittatura, gente.
Spiegherò in breve quello che è successo: un uomo di Verona ha ribattezzato il suo cane, dalla vivacità amorosa inversamente proporzionale alla sua età, Berluscane, e ha storpiato anche il cartello con su scritto "attento al cane", trasformandolo in "attento al Berluscane". I vicini, che probabilmente non hanno gradito, hanno chiamato i vigili urbani, che hanno multato l'uomo. Questi, stranamente, si è rifiutato di pagare i 55,60 euro di multa, e adesso la vicenda si è spostata in tribunale.
Vorrei proprio sapere come andrà a finire, anche se in realtà, più che un fatto di cronaca mi sembra una barzelletta.
Ma si sa come finiscono queste faccende. Non sentite già il vociare cittadino? "Shhh, guarda là! Quello è il comunista!"

Buongiorno, buonpomeriggio, buonasera o buonanotte, gente di tutto il mondo-e di tutte le ore.
So di essere stata assente per tantissimo tempo, ma provate a capirmi: sono andata a vedere due stupende tragedie greche di Euripide, e, anche dopo essere tornata, non ero in grado di scrivere nulla di sensato, perché non riuscivo a uscire dallo stato catartico in cui mi trovavo. {traduzione: "non avevo voglia di fare nulla per esagerata depressione portata da attori che esagerano con il phatos."}
Ciò che finalmente mi ha restituito l'ispirazione è stato il cinema: ebbene sì, avevo intenzione di andare a guardare Angeli e Demoni, ma a causa di una congiunzione astrale sfavorevole ho sbagliato spettacolo e mi sono beccata due ore di Una notte al museo 2. Un bel film, utile a imparare qualcosa sulla battaglia di Little Big Horn e sul presidente Theodore Roosevelt, se non fosse stato per questo piccolo, insignificante dettaglio, che mi ha rovinato la voglia di ridere.

"Tout le monde lo ama". Più che altro, tutto il mondo ride di lui. E dato che lui ci rappresenta, tutto il mondo ride di noi. Allegria!
Poi, la maggior parte dei cattivi erano italiani.
Ah, che cattiva fama che abbiamo. Non mi viene per niente da ridere, anzi.

Non si può pretendere di rendere uguali il figlio del professionista con il figlio dell'operaio, in effetti a ben pensarci non si può neanche pretendere qualcosa di sensato dalla bocca di Silvio, ma tantè che sotto elezioni il nostro amatissimo premier ha fatto una delle sue uscite migliori, degna di uno dei più grandi comici che esistano, perché questa è una battuta, vi prego, ditemi che è una battuta...potrei piangere.

Sapete, anche se potrebbe sembrare strano a me l'arte piace, e molto, sono un ammiratore ad esempio dell'ermetismo e anche del futurismo, due correnti letterarie letteralmente opposte, l'una che si limita all'essenziale e che in poche parole dice più di quanto il lettore si aspetti, l'altra, ampollosa e bella fine a se stessa ma povera di contenuti; oggi però voglio parlavi di arte visiva, di pittura, pittura surreale, a me piace molto Magritté ma non disprezzo neanche Dalì e Delvaux, nonostante alcune opere di quest'ultimo mi inquietino, non mi piace molto la sessualità fine a se stessa fuori dalle opere classiche greche, nonostante debba ammettere che alcuni suoi lavori siano fantastici. Ora, vorrei proporre a voi, gentili lettori, qualche quadro di questi artisti, con il mio commento "a caldo" da profano:

La Trahison des images

La Trahison des images, credo l'opera più famosa del pittore francese René Magritte, questa opera è la mia preferita di tutto il genere surreale, diretta, concisa e pienamente nonsense, non credo nelle varie interpretazioni dell'opera dove dovrebbe essere una correlazione tra una cosa e il proprio significato ma solamente nonsense che abbia come fine lasciare spaesato colui che ammira quest'opera. Magnifica, spero un giorno di poterla vedere dal vivo a Los Angeles, però sono certo che sarei a rischio di sindrome di Firenze eheh.

Il dominio di Arnheim

Sempre un'opera di Magritte, anche questa mi piace particolarmente e nonostante sia presa d'ispirazione da un libro di Poe voglio dare la mia opinione: secondo me questa opera rappresenta la bellezza incontrovertibile della natura, una montagna che rimane impressa nella sua magnificenza nel vetro e che, dopo che questo è stato rotto persiste ancora, come se quella bellezza non dovesse mai scomparire, geniale è dire poco.

Opera il cui titolo non sovviene ne a me ne ad internet visto che tutte le mie ricerche sono state infruttose, è sicuramente un dipinto, anzi, un Signor Dipinto di Delvaux, cosa ha di speciale questo quadra? Beh, dategli una occhiata, una donna davanti ad uno specchio che riflette solo ciò che è naturale, uno specchio che aborre tutto ciò che viene messo sopra la natura e che la nasconde annebbiando la sua bellezza, la stessa casa alla deriva nell'oceano della trascuratezza dimostra come essa sia innaturale e soggetta ...

Read the entire post...

Essendo sotto elezioni europee un piccolo consiglio per l'elettore, vota anche tu il PNR il Partito Nazionale Restaurazione e votate un numero che è tutto un programma, il 47! E ricordate ch'è fesso chi non sta zitto.

VOTA ANTONIO LA TRIPPA

Il presidente non ha sfasciato nessuna
famiglia, ma è Veronica Lario che da molto tempo ha un compagno

Nuove indiscrezioni nella vita privata di sua emittenza, a quanto pare Daniela Santanché, leader del partito di estrema destra, La Destra, si è improvvisata reporter e, con una quantomeno miracolosa botta di fortuna è riuscita a scoprire il fidanzato segreto della Lario! Questo amante sarebbe infatti un certo Alberto Orlandi di 47 anni, capo della sicurezza di Villa Macherio, eeeeh il fascino della divisa...la Santanché comunque vuole dire di più! Infatti questa situazione (che in tutta l'intervista a Libero non si premura nessuna volta di spiegare come faccia a conoscere) sarebbe ben nota agli occhi di Silviuccio che ha deciso di rimanere con la moglie per non rovinare la propria famiglia (più di quanto faccia già da solo aggiungerei), che dire, la Santanché sta tentando di ribaltare le sorti della titanica battaglia che sta avvenendo nella villa ad Arcore (quella sarda no, in quella ci vanno solamente giovincelle in cerca di fama e gloria) facendo diventare la firs lady italica un mostro svergognato. Come reagisce a questo il nostro sire? Dice che è indegno che si parli della sua vita privata in pubblico e che ci siano dei reporter d'assalto in ogni angolo pronti ad immortalare anche il più stupido litigio familiare; ovviamente non smente nulla, in fondo siamo o non siamo in campagna elettorale? Una in più che difenda Silvio a spada tratta vaneggiando non può che essergli utile, in fondo diciamocelo, con questa mossa la Santanché o si è suicidata alle europee in caso venga fuori che ha detto una palla colossale, oppure ha ridato a Silvio tutti quei votanti che avevano deciso di non votarlo per la sua situazione familiare. In qualsiasi caso una bella zappata sui piedi, brava Dani! Continua così!

Sapete, io non mi sarei mai aspettato di trovare cose simili in siti come megavideo e veoh che sono palesemente illegali mettendo sui loro siti contenuti palesemente sotto copyright ma tantè, da tempo entrambi i siti hanno messo dei limiti di tempo per i video, 75 minuti totali al giorno di megavideo (che sono comunque aggirabili cambiando ip) e su veoh invece se non sei registrato e (credo) premium puoi vedere si tutti i video, ma solo i primi 5 minuti. Ben presto gli utenti scazzati da questo però si sono attivati sviluppando Illimitux una comoda estensione per firefox che leva le restrizioni dei due siti proposti prima, in poche parole arriviamo alla solita solfa, se hai firefox sei pro, se non lo hai sei un n00b.

PASSA ANCHE TU A FIREFOX!

Edited by Fulmo - 5/6/2009, 15:15

Chi non crede nel demonio non crede nel Vangelo!

Papa Giovanni Paolo II, un papa in numeri, 26 anni, 5 mesi e 17 giorni di pontificato, 1.163.865 chilometri percorsi in aereo (tre volte la distanza dalla terra alla luna), 1339 beati e 482 canonizzazioni di santi. Tutti questi dati sono parecchio grandi se rapportati a qualsiasi papa che abbia mai varcato la soglia di San Pietro, infatti per quanto lui non sia il papa che abbia regnato più a lungo (record da attribuirsi a Pietro Apostolo che durò trai 31 e 34 anni) è stato quello che ha regnato più a lungo nel XX secolo; un dato che però è per un conoscitore dei funzionamenti vaticani è quello delle santificazioni e beatificazioni, lui, in 26 anni riuscì a canonizzare più persone di tutti i suoi predecessori dei 4 secoli antecedenti al suo mandato, prima di lui, nel 900 vennero canonizzati solo 82 santi. Come mai questa lievitazione di santificazioni e beatificazioni? Semplice, il papa abolì la figura del promotor fidei, il cosiddetto avvocato del diavolo, figura che aveva come compito di trovare argomenti che mettessero in discussione la validità del candidato alla canonizzazione, l'abolizione di questo personaggio portò ai dati sopra riproposti, cioè alla marea di canonizzazioni tra cui alcune dubbie, fece molto scalpore al tempo la beatificazione del cardinale Alojzije Stepinac, accusato di aver appoggiato le violenze perpetrate dagli Ustascia croati nel campo di concentramento di Jasenovac contro i serbi ed altri oppositori di quel regime filo-nazista.
Giovanni Paolo II, al contrario di quanto alcuni credano, è stato un papa molto conservatore, si dichiarò fortemente sfavorevole al sacerdozio per le donne adducendo anche all'infallibilità papale nel campo dottrinale e quindi, di fatto, vietandolo anche nei tempi avvenire (anche se un altro papa, forte anche lui dell'infallibilità potrebbe aprire l'ordinamento anche alle donne); fu sempre fortemente a favore del celibato dei preti dicendo che mantenerlo sarebbe stata una ottima soluzione al calo delle vocazioni, dimenticandosi forse che proprio il celibato era ed è uno dei dogmi della dottrina che fanno essere più restii gli uomini a farsi ordinare; fu anche un detrattore del sacramento eucaristico alle coppie divorziate. Giustamente, per seguire la sua linea politica si disse contro anche alle sperimentazioni durante la liturgia, cioè che si doveva seguire sempre la solita lin...

Read the entire post...

"VOTANTONIO LA TRIPPA!"

Allora, oggi vorrei un attimo parlarvi dei lamentoni, cioè quella casta di persone a cui non va mai bene nulla e che in qualunque parte girino la testa trovino della merda. Io, anche se il blog può trarre in inganno, non credo di farne parte, in fondo l'Italia non è così messa male come i lamentoni vogliono dipingere, anzi, siamo relativamente in forma dal punto di vista anche economico. Di lamentoni comunque se vogliamo possiamo trovarne due parti, i lamentoni a ragion veduta e i lamentoni a partito preso, nella seconda categoria spesso fanno parte anche quelli che criticano a prescindere una persona per le idee politiche e religiose, e che non vogliono avere a che fare con una certa casta di persone "perché tutte fatte in quel modo", questi lamentoni sono spesso ovviamente dei qualunquisti irrecuperabili, più o meno come i complottisti che vedono complotti ovunque (a proposito di complottisti, fra un po' scriverò un bel post sulle scie chimiche tanto per cavalcare l'onda (; ) che probabilmente voterebbero quel partito politico sciolto da prima dell'inizio della prima repubblica chiamato Fronte dell'Uomo Qualunque, che si prefiggeva come ideali proprio il qualunquismo, diciamo che erano le tipiche persone da "Piove, governo ladro" comunque, passando oltre a questa mia piccola divagazione torniamo a questi lamentoni qualunquisti che, ovviamente, alle prossime elezioni lasceranno le schede bianche (credo che pochi sanno che le schede se lasciate bianche sono comunque valide per chi ha ricevuto maggiori voti al contrario di quelle annullate e che, comunque, ci si può astenere rifiutandosi di votare facendo mettere a verbale questa sua azione e assicurandosi di allegare insieme al verbale una breve propria dichiarazione) avendo poi il coraggio anche dopo le elezioni di lamentarsi del malgoverno. Insomma, un consiglio, se vi trovate e discutere con uno di questi invitatelo subito ad andare a quel paese, perché ragionare con gente di questo calibro è impossibile e ne ricavereste solamente del sangue marcio

Edited by Fulmo - 28/5/2009, 18:52

Gran brutta malattia il razzismo. Più che altro strana: colpisce i bianchi, ma fa fuori i neri.

Oggi parliamo un po' anche dal razzismo, parola ormai ricorrente nell'informazione di tutti i giorni, ma quando è che il razzismo è veramente tale e non è solamente una mossa dei media per fare ascolti?

Allora, premettiamo che il razzismo è fare distinzioni trai vari gruppi umani (che son chiamati gruppi proprio per non chiamarli razze) facendo differenze tra un gruppo e l'altro e considerando il proprio il migliore degli altri. Di queste esempi ne abbiamo avuti molti, dal sud america alla germania nazista, ma forse è meno conosciuta la forma di razzismo contro i bianchi che c'è nei paesi come la Giamaica. Soprassedendo a cosa è il razzismo comunque vorrei tentar di far capire alla gente quando si può davvero parlare di razzismo e quando no. Se io dico che quasi tutti gli immigrati sono dei delinquenti non sono razzista, sono solamente una persona che segue l'informazione e sa che molti degli immigrati per sopravvivere vivono ai limiti della legalità. Se io dico invece che tutti gli immigrati fanno schifo perché non sono italiani sono razzista, perché considero il mio essere italiano come razza migliore del suo. Invece ora vorrei entrare in un argomento controverso, è razzismo chiedere che venga data maggiore importanza ai cittadini italiani bisognosi rispetto a quelli stranieri? Io mi ci sono arrovellato a lungo a proposito e sono arrivato alla conseguenza che non lo è, è solo rivendicazione dei propri diritti verso lo stato italiano, se lo stato è italiano deve mettere prima in condizioni agevoli i suoi cittadini (cioè quelli che hanno la cittadinanza, anche immigrati da lungo tempo che l'hanno acquisita quindi hanno questi diritti) e non prima gli immigrati perché considerati maggiormente problematici. Poi è ovvio che devono essere soccorsi per un senso di umanità quando rischiano la vita sui barconi, ed è doveroso portarli ad esempio a lampedusa e dargli le prime cure, ma è scandaloso che poi possano andarsene liberamente senza permesso di soggiorno, lampedusa dovrebbe essere una sosta per poi ritornarsene a casa o partire per altri luoghi dove anche la gente di quei paesi può permettersi la loro presenza.

E con questo ho detto tutto, spero che dopo queste parole voi non mi prendiate per...razzista